Mostrando entradas con la etiqueta Reseñas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reseñas. Mostrar todas las entradas

Reseña: Misery

sábado, 11 de junio de 2016

Misery
Stephen King
DeBolsillo / 9.95€

     Misery es un relato obsesivo que sólo podía escribir Stephen King. Un escritor sufre un grave accidente y recobra el conocimiento en una apartada casa en la que vive una misteriosa mujer, corpulenta y de extraño carácter. Se trata de una antigua enfermera, involucrada en varias muertes misteriosas ocurridas en diversos hospitales. Esta mujer es capaz de los mayores horrores, y el escritor, con las piernas rotas y entre terribles dolores, tiene que luchar por su vida.

     Jamás pensé leer una novela de Stephen King. No es mi estilo. No veo ni siquiera películas de este estilo. ¿Por qué decidí a leerlo? Mi queridísima Laura Tejada (La vieja Morla) empezó a fangirlear mucho sobre el libro y no pude reprimir mi curiosidad
     El libro empieza con nuestro protagonista, Paul, un escritor que se hizo famoso por su saga Misery. Él está harto de esos libros, considera que son los peores que ha podido escribir y quiere cambiar eso. A causa de ello toma unas decisiones que le llevan a sufrir un horrible accidente. Al despertar se encuentra en la casa de Annie, una antigua enfermera. Paul tiene las piernas rotas, no puede moverse y para su desgracia su única compañía es Annie.
     Este es uno de los libros que más horror, miedo y ansiedad te pueden dar. Ya sé que he dicho que es mi primera novela del género, pero simplemente por cómo está escrito, el realismo que tiene ya puedes saberlo. Porque, al fin y al cabo, ¿qué da más miedo que la realidad? Que el protagonista sea escritor ayuda mucho a dar este realismo. Siempre compara lo que pasa, sus decisiones y los resultados con los de un libro (si esto fuera una novela tal cosa hubiese salido bien pero esto es la realidad y no es así). La ansiedad te acompaña todo el libro, solo quieres que Paul escape, que no sufra, que Annie no le haga daño, pero nunca funciona. 
    Annie tiene problemas mentales, es algo que vemos desde el principio. La forma en la que habla, actúa y se mueve. No hay nada en ella que no infunda respeto y miedo, mucho miedo. Se proclama a ella misma la fan número uno de Paul y de su saga Misery. "Cuida" de Paul cuando le encuentra en el accidente pero su mente enferma le hace ver el mundo desde un punto de vista narcisista. Nada le impide castigar duramente al protagonistas incluso de cosas de las que no tiene ninguna culpa *SPOILER: la escena en el que le rompe (aún más) una pierna con un bate de béisbol y se va sin darle ningún tipo de medicamento o, por supuesto, la escena donde le corta la pierna a hachazos para que él no se escape. En esas dos escenas casi se me sale el corazón. FIN SPOILER*. Paul poco a poco se va sumiendo en la locura, una locura producido por todo el sufrimiento. 

     Nunca podré describir bien la impotencia y tensión que sentí. De principio a fin lo he sentido y en ningún momento desaparecen. Las paranoias y miedos del protagonista se convierten en los tuyas propias. Las ganas de dejar de leer el libro por miedo a que vuelva Annie y siga haciendo sufrir a Paul pero a la vez no quieres parar, quieres saber como sigue, quieres acabar con Annie tanto como el protagonista
     En definitiva es una novela de 10. Aunque hay solo 2 personajes (hay unos pocos más pero apenas aparecen), Stephen King los ha sabido llevar de maravilla. No solo está la dificultad de los personajes sino que también está el entorno. La gran parte de la novela ocurre en la habitación en la que está prisionero Paul. Con tan pocos recursos King ha demostrado ser un verdadero genio. 
LYLA


Reseña: El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares

jueves, 9 de junio de 2016


El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares #1
Ransom Riggs / Gemma Gallar (traductora)
Noguer Narrativa / 15.95€

     De niño, Jacob creó un vinculo muy especial con su abuelo, que le contaba extrañas historias y le enseñaba fotografías de niñas levitando y niños invisibles. Ahora, siguiendo la pista de una misteriosa carta, emprende un viaje hacia la isla remota de Gales en la que su abuelo se crió. Allí, encuentra vivos a los niños y niñas de las fotografías aunque los lugareños afirmen que murieron hace muchos años.

   No sé porqué empecé a leer este libro. Tal vez fuera por sus buenas críticas o porque este año se vaya a estrenar la película... Sea como fuere lo empecé a leer hace dos meses y lo he terminado ayer. Tengo que admitir que hasta el 70% no podía soltar el libro pero a partir de ahí sentí que la historia no se supo mantener muy bien. O al menos a mí no consiguió atraparme. Digamos que es una novela algo irregular.

     Empezamos con el abuelo de Jacob contando historias maravillosas sobre unos niños que conoció en sus juventud que no eran muy normales. Uno era invisible, otro volaba, otro controlaba abejas... Jacob crece con estas historias sin darle en su adolescencia más importancia. Pero debido a un suceso se da cuenta que esas historias no eran tan descabelladas. Me enamoré completa y absolutamente de este inicio. Las descripciones de los niños vienen unidas a sus respectivas imágenes al más puro estilo años 30 y debo de admitir que dan ese toque oscuro y espeluznante a la historia. A mi me encantan este tipo de imágenes fuera y dentro del libro y si me pones una historia y una explicación detrás yo me hago fan. Y es lo que hizo el autor. Aunque debo aclarar que esto no es más que un libro de aventura con toques oscuros.

     No sé muy bien como explicar el resto porque en cuanto coge el ritmo (que es básicamente desde el principio) el autor no para de sorprenderte, bien por las aventuras o bien por cómo se va desarrollando la historia y va atando hilos.
     Pero llegamos al 70% donde en vez de seguir sorprendiéndote empieza a ser previsible, ya sabes lo que va a pasar y que tipo de decisiones harán los protagonistas. Ya no solo eso, también añade una historia de amor que poco o nada aporta a la historia y no es NADA creíble *SPOILER: no me puedes decir que Jacob es la viva imagen de su abuelo y que Emma, enamorada del abuelo de Jacob todos estos años, se enamora así porque sí del protagonista. Se ha enamorado de su imagen y ya. FIN SPOILER*. En esta parte de la novela unes cabos, no deja nada sorprendente para el final. En este punto más o menos fue donde abandoné el libro para retomarlo 2 meses después. La buena noticia es que aunque tenga ese bajón, al final vuelve a tener un nivel bueno para darte ganas de leer el siguiente libro.

     En cuanto a los personajes los únicos que puedo destacar son Jacob, Emma y, por supuesto, Miss Peregrine. Jacob tiene una evolución en el libro, pero el autor tampoco se vuelve loco en cambiarle mucho este primer libro. Y esto no es malo, son 3 libros, si evoluciona el protagonista por completo en los siguientes se queda sin nada. Y Emma porque tiene un carácter fuerte que destaca sobre los demás personajes, incluso  sobre Jacob. En el caso de Miss Peregrine, más que destacar por su personalidad, lo hace por su posición en el libro. Puede que me matéis por ello, pero yo ni siquiera he llegado a encariñarme de ella. Todos los demás personajes tienen su propia personalidad y lo agradezco mucho. Cada niño peculiar descrito tiene su personalidad y va muy acorde a cómo les afectan sus peculiaridades. En definitiva, no son personajes planos. Aunque los antagonista dejan mucho que desear. Sus razones para hacer las cosas son... poco inteligentes (como ellos) *SPOILER: Ey! ¿Sabes eso que intentamos hacer pero que acabó casi matándonos? Porqué no intentarlo de nuevo pero esta vez con más potencia -_- FIN SPOILER*.

     Quiero hablar de más cosas como el lugar donde viven los niños, su mundo, cómo hacen algunas cosas, el peligro al que se enfrentan los protagonistas... Porque todo es maravilloso y es lo que me anima a leer los siguientes libros. Pero eso, por desgracia sería spoilear. 
     El hogar para niños peculiares en un libro entretenido, con unos toques oscuros y mágicos a su alrededor. Aunque tiene algunos altibajos en la recta final, acaba dejando un buen sabor de boca y ganas de saber más.
LYLA

Yo, robot

domingo, 11 de octubre de 2015

Autor:  Isaac Asimov
Editorial: Edhasa


Publicada por primera vez en 1950, cuando la electrónica digital estaba en su infancia, Yo, robot resultó ciertamente visionaria y tendría una influencia enorme no sólo en toda la ciencia ficción posterior, sino incluso en la propia ciencia de la robótica. Aquí formuló Issac Asomov por primera vez las tres leyes fundamentales de la robótica, de las que se valdría para plantear interrogantes que se adentran en el campo de la ética y de la psicología: ¿ qué diferencia hay entre un robot inteligente y un ser humano?, ¿puede el creador de un robot predecir su comportamiento? , ¿ debe la lógica determinar lo que es mejor para la humanidad? A través de una serie de historias conectadas entre sí por el personaje de la robopsicóloga Susan Calvin, en las que aparecen todo tipo de máquinas inteligentes -  robots que leen el pensamiento, robots que se vuelven locos, robots con sentido del humor o robots políticos-, Asimov inventa unos robots cada vez más perfectos, que llegan a convertirse en un desafío para sus creadores.

Opinión:


Como ya sabréis llevo un tiempito con una pequeña crisis lectora. Tengo ganas de leer pero no sé el qué y de lo que leo muy poco me convence. La cosa es que este libro no solo me convenció y me encantó.
Asimov nos presenta su muy conocidas leyes de la robótica, que ningún robot puede desobedecer y van por orden de importancia:


1. Un robot no debe dañar a un ser humano o, por inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto cuando estas órdenes se oponen a la primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la primera o la segunda Leyes.

Bajo estas tres leyes conoceremos varias historias de diferentes personajes que en un principio no están entrelazadas pero tienen mucho que ver la una con la otra. Personajes como el dúo de Donovan y Powell, dos científicos que se ven en medio de problemas insólitos y que, con su lógica y con la ayuda de las tres leyes, podrán salir de los problemas más o menos ilesos. Prácticamente son mis dos personajes favoritos humanos y los capítulos en los que aparecían ellos se me pasaban volando. Pero no solo ellos llaman la atención de los lectores: Susan Calvin, Lanning, Bogert (que por cierto, Calvin es una muy muy importante persona en este libro) ellos dan sentido a los robots y nos hacen entender mejor su funcionamiento. Cada unos con sus problemas y sus emociones hacen de un libro corto, donde los humanos no son los protagonistas, algo con el que, a veces, uno puede identificarse en cierta manera.

Respecto a los robots me he quedado completamente enamorada. Tanto de los que no me llamaron demasiado como de los que, al contraria, me quedé fascinada (ejemplo: Cutie, amor de robot). En cada capítulo un robot es el protagonista y nos presentan las nuevas actualizaciones y mejoras con sus consiguientes problemas. Hay algunos robots que ciertamente llegan a ser muy muy adorables y con los que me he encariñado tanto como con cualquier otro personaje humano. Como me ha pasado con Cutie *spoiler a medias: La máquina es el señor y Cutie es su profeta *---* XD* Y otros, que solamente nos sirven como introducción en el funcionamiento del mundo entre robots. 

Todos los capítulos me han encantado, pero hubo uno (además del de Cutie) que me dejó en cierto modo helada y muy impactada. El último capítulo nos presenta una realidad en la que nunca me había parado a pensar. Se podría decir que es el capítulo más teórico, en su mayoría es una descripción de su actualidad y es... escalofriante pensar en ello.

Puntuación:
5/5

Literatura: Perdida

martes, 20 de enero de 2015


Titulo original: Gone girl
Autora: Gillian Flyn
Editorial: Circulo de Lectores


Amy y Nick tienen treinta y tantos, son inteligentes, adorables y forman la pareja… ¿perfecta? Ella es la hija de los creadores de La Asombrosa Amy, un popular personaje de libros infantiles; él es un atractivo periodista y escritor que lleva unos meses en paro. El día de su quinto aniversario de boda, Amy desaparece sin dejar rastro. Cuando organizan la primera batida para encontrar a Amy, la actitud de Nick es extraña... Pronto la policía y la opinión pública –y también el lector– se harán la misma pregunta: ¿es Nick un asesino?




Opinión personal : 

No soy de leer thrillers porque es  un género que  sencillamente no me llama la atención y Perdida aunque tiene la etiqueta de thriller, no es del todo así porque me parece que es quedarse muy corto y en la superficie. Y como mi querido Fincher realizo la adaptación del libro, de la cual quede encantadisima, era lógico que tras gustarme tanto tenia que leer el libro.

Perdida cuenta con una premisa la mar de simple. En el quinto aniversario de boda de Nick y Amy, ella desaparece. Y lógicamente Nick quiere saber que ha pasado. Y es en la búsqueda de su mujer cuando vamos descubriendo que esta novela no es solo un simple thriller en el que descubres el misterio, el asesino, y fin. No es para nada lo que parece a simple vista, y la premisa es tan solo la base en la que se asienta la grandísima y retorcida historia de Amy y Nick que poco a poco vamos a ir descubriendo a través de ellos mismos. Puesto que la historia nos la cuentan ellos en primera persona, y mientras que Nick lo hace en presente,  Amy lo hace en el pasado a través de su diario. Con Amy vamos a ir conociendo todos los detalles, secretos y entresijos de la complicada relación desde que se conocieron. Creo que gracias a sabérmelo todo, he podido disfrutar mucho mas de la primera parte de la novela. Porque si alguien la empieza le puede parecer poca cosa leer las peleitas y demás cosas típicas de un matrimonio. Pero yo lo disfrute de lo lindo porque lo veía desde otra perspectiva. Así que aunque a primera vista, la primera  parte puede parece algo insulsa no os desaniméis, que es en la segunda parte cuando empieza lo bueno de verdad. Y hasta aquí os puedo contar  la trama, las dos partes siguientes las tenéis que descubrir vosotros mismos.

De los personajes solo se puede decir cosas buenas y buenísimas. Porque es ahí donde reside para mi lo mejor y el pilar mas fuerte de la novela, el matrimonio de Amy y Nick. ¡Que matrimonio mas loco, por Dios! Y puedo que este no sea muy bueno, pero para mi Amy esta a otro nivel como personaje frente a Nick, el me encanta esta muy bien caracterizado y esas cosas, pero Amy es LA AMA de la novela. No tengo ni una queja sobre los personajes tan alucinantes que ha creado Gillian Flyn, pero me quedo con Amy como favorita. No os puedo contar porque es tan brutal este personaje, eso serian spoilers y no me gusta hacer spoilers. Pero ya os digo que Amy es DIOSA como personaje femenino, ojala existieran mas personajes femeninos en el  mundo como esta Diosa. ¡Que mujer! Mujer en mayúsculas. Gracias Gillian por crearla, mil gracias, nunca serán suficientes los gracias que te tendría que dar por Amy. Y ademas es una escritora muy buena, me gusto mucho como  juega con el lector, y
su manera tan loca y retorcida de contar la historia.


Y por ultimo me gustaría hablar de la supuesta misoginia que ven ciertos humanos en esta novela. Yo de verdad no se que tendrá esa gente en la cabeza para tachar a la novela de algo que no es. ¿Sera porque viene repetidamente la palabra "puta" ? Pregunta a esa gente, porque no tengo ni idea de porque. Que se revisen el concepto. Perdida de misoginia no tiene nada, cero, y menos que cero. Es todo lo contrario, es feminista. ¿Esa gente ha leído el libro de verdad ? Con de verdad me refiero a entender profundamente todo lo que la autora cuenta sobre la complejidad del matrimonio, la pareja, los hombres y las mujeres de este mundo. Cosa que me resulto muy increíble porque  no me esperaba encontrar nada de esto en un thriller y se agradece que se hable de estos temas porque da para pensar mucho. Así que no me queda mas que decir que no entiendo como puedo parecer misógina la novela cuando conoces a tremenda mujer como Amy. Lo que hay que dar es la gracias a Gillian por hacer que exista semejante personaje femenino.

Puntuación:

5/5



¿Lo habéis leído?¿Que os pareció?

Literatura: Middlesex

jueves, 27 de noviembre de 2014


Titulo original: Middlesex
Autor: Jeffrey Eugenides
Editorial: Anagrama

Enamorado de una mujer pero temeroso de lo que pueda suceder en el momento de la verdad, Cal Stephanides decide revelar su secreto. Porque Cal, como Tiresias, ha vivido como mujer y como hombre. Todo empieza en 1922, cuando los abuelos de Cal huyen tras la guerra y se instalan en América, en casa de una prima de su marido. Y las dos parejas tendrán a sus hijos casi al mismo tiempo, y éstos, en un doble o triple juego de consanguinidades, se casarán y serán los padres de Cal. Que cuando nace es Calliope, y parece destinada a encarnar la leyenda sobre esas niñas que cuando llegaban a una cierta edad se transformaban en hombres.




Opinión personal:

Me apunte a una iniciativa muy interesante llamada The Man Pulitzer Book Award Project, en la cual leemos libros a los que se le han dado premios literarios importantes, entre ellos el Pulitzer. Este mes de noviembre se propuso como lectura conjunta Middlesex al cual le tenia muchas ganas ya que Eugenides es un autor que me enamoro con Las vírgenes suicidas (Reseña).

Quiero decir primero que pese a que me ha encantado, Las vírgenes suicidas sigue siendo mi libro favorito de Eugenides. Así que si aun no habéis leído a este autor, no se a que esperáis porque es maravilloso.Pero en fin no comparemos los dos libros, porque no viene al caso, aquí os he venido a hablar de Middlesex. La historia pese a que parece que va de la vida de una persona intersexual, no es del todo verdad, ya que me parece que es quedarse corto y muy en la superficie.En realidad son varias historias las que forman esta novela dividas en cuatro partes,  que hacen la historia entera.La primera parte se centra en los abuelos de Cal, la segunda en sus padres y las dos ultimas en Cal.

Nuestro protagonista Cal es él que nos cuenta en primera persona su historia y la de su familia, y empieza de una manera que me encanta y enamora desde la primera linea:

"Nací dos veces: fui niña primero, en un increíble día sin niebla tóxica de Detroit, en enero de 1960; y chico después, en una sala de urgencias cerca de Petoskey, Michigan, en agosto de 1974"

Con unas lineas así de maravillosas, no se puede haber empezado mejor.Al principio nos encontramos con un Cal en presente enamorado de un mujer, la cual no sabe su gran secreto: identidad sexual en los pseudohermafroditas con deficiencia de 5-alfareductasa.Y partir de ahí empieza a contarnos de manera omnisciente el pasado de su familia de origen griego y es a la vez un viaje de como las consanguinidades de su familia hicieron aparecer en Cal su deficiencia en el quinto cromosoma.El primer libro de los cuatro en los que se divide la novela, se centra en la vida de sus abuelos Desdémona y Lefty Stephanides, los cuales eran hermanos que tuvieron que inmigrar a Estados Unidos y el segundo libro se centra en los padres de Cal, Tessie y Milton Stephanides. Hasta aquí es mas o menos la mitad del libro, y es la que no me gusto tanto cuando pienso en la increíble que es la segunda mitad del libro. Además Cal al contarlo todo de manera omnisciente, pero a la vez contando su historia del presente en primera persona, se me hizo extraño el que viera todo el pasado de su familia sin ninguna justificación.Pero a parte de este hecho, los personajes tanto sus abuelos como sus padres están muy construidos , no son personajes que tengan nada del otro, pero son reales y cercanos, cada uno con sus preocupaciones, problemas y objetivos acordes a la época en la que viven.El conocer el drama familiar desde los años 20 hasta finales de los 70 nos hace conocer muy bien las distintas épocas  y ambientes de los Estados Unidos durante estos años como La Gran depresión  o la segregación racial. Y esto es sin duda alguna lo que mas me gusto de esta primera mitad : los buenos personajes principales, hasta los secundarios lo son, y la ambientación tan bien lograda durante todo el viaje que vive la familia y a todo lo que se enfrenta en un nuevo país desconocido.

Sin duda alguna la segunda mitad de el libro centrada en el nacimiento, adolescencia y el descubrimiento de lo que es Cal, fue para mi lo mejor de libro. Y a partir de aquí fue como estar en el paraíso leyendo cada frase sobre las situaciones, problemas, y objetivos de Cal, y mas en primera persona.Ademas el autor escribe de manera sencilla y amena, pero preciosa con unas frases que si fuera de esas blogueras que ponen post-it a las frases bonitas, lo tendría lleno y pese a su extensión no es un libro nada pesado.El complicado y difícil tema como la intersexualidad de Cal me gusto muchísimo como la trata Eugenides, se nota mucho que sabe del tema que se ha informado muy bien para que no dudemos de su credibilidad ni un solo segundo y nos pone situaciopnes muy bien cogidas y  justificadas para hablar de él.Pero no solo esta el tema de la intersexualidad, también vemos otros temas que se derivan de esto como la identidad de género, algo que es sin duda muy importante y nos hace pensar mucho sobre ello cuando vemos como Cal es educado en sentido femenino, pero sabemos de antemano que es un hombre enamorado de una mujer el que cuenta la historia.Para mi Eugenides a sabido tratar muy bien todo los diferentes temas que abarcan esta historia a través de sus buenos diálogos y descripciones y sus situaciones muy bien escogidas.

La verdad es que es un libro algo complicado de contar porque como ya os he dicho son varias historias, y no solo la intersexualidad de Cal, y entre ellas hay alusiones a la mitología, hasta un anacronismo que me gusto muchísimo.Pero yo me quedo con la idea en general de que Middlesex nos habla de la familia Stephanides y su viaje en busca de la felicidad,  y encontrar su lugar en el mundo, y de encontrarse a si mismos.Y es en la parte de Cal donde se ve de una manera increíble su evolución psicología y su búsqueda de saber quien es, y mediante sus amores adolescentes, sus amistades, y su familia va poco a poco construyéndose como la persona que es.Y por ultimo os debo decir que mi querida Caliope Stephanides que nació niña y se convierto en Cal es lo mejor de esta novela porque es un personaje único, maravilloso e inolvidable que va quedar para siempre en mi memoria y espero que os animéis a conocerle.


Puntuación: 
4/5


¿Lo recomiendo?

No se que hacéis que no la habéis leído ya.



¿Lo habéis leído?¿Os llama la atención?



Otras opiniones:




Literatura: Nunca me abandones

miércoles, 19 de noviembre de 2014


Titulo original: Never let me go
Autor: Ishiguro, Kazuo
Editorial: Anagrama

A primera vista, los jovencitos que estudian en el internado de Hailsham son como cualquier otro grupo de adolescentes. Practican deportes, o tienen clases de arte donde sus profesoras se dedican a estimular su creativi-dad. Es un mundo hermético, donde los pupilos no tienen otro contacto con el mundo exterior que Madame, como llaman a la mujer que viene a llevarse las obras más interesantes de los adolescentes, quizá para una galería de arte, o un museo. Kathy, Ruth y Tommy fueron pupilos en Hailsham y también fueron un triángulo amoroso. Y ahora, Kathy K. se permite recordar cómo ella y sus amigos, sus amantes, descubrieron poco a poco la verdad. El lector de esta espléndida novela, utopía gótica, irá descubriendo que en Hailsham todo es una re-presentación donde los jóvenes actores no saben que lo son, y tampoco saben que no son más que el secreto terrible de la buena salud de una sociedad.


Opinión personal:

Nunca me abandones es una distopía que sucede a finales del año 1990 en Inglaterra, y es sin duda una de las mejores dentro del género para mi, y la voy a colocar entre mis distopías favoritas.Antes de leerlo yo ya había visto la película, la cual es una excelente adaptación que si os gusto libro deberías verla porque esta muy bien.

Pese a saberlo todo de antemano, el libro no perdió la magia en absoluto, porque sencillamente la magia del libro no esta en los giros argumentales inesperados o cosas inimaginables que no te esperabas como sucede en muchas distopías juveniles actuales.La magia de este libro va mucho mas allá de utilizar un escenario distópico para que suceda un romance difícil o que el/la protagonista se rebele y todas esa bobadas que tanto tirria les tengo ahora, y me tienen harta.Nunca me abandones muestra otra perspectiva dentro de las distopías o por decirlo de otra manera nos muestra la otra cara de la distopías. y eso es sin duda alguna lo mejor del libro.

La historia tiene tres protagonistas, aunque la principal es Katy, ella es la que cuenta la historia, su historia.Al principio nos situamos en el presente de Katy cuando ella es cuidadora, y a partir de ahí ella va contándonos cosas de su pasado, sin ningún motivo o justificación por el que unas cosas nos las cuente y otras no.Pero es lo único "malo" que le podría poner a este libro.A través de los recuerdos pasados es como vamos conociendo la infancia y adolescencia de Katy, Ruth y Tommy.Son sin duda alguna unos protagonistas muy bien construidos cada uno a su manera, porque los notamos cercanos, creíbles y sobre todo reales como la vida misma.Puede que sea Ruth la que mas destaque ya que siempre ha tenido una personalidad difícil y complicada, nos puede irritar en algunos momentos, pero siempre es compresible y creíble cada una de sus actuaciones cuando nos damos cuenta de la vida que le ha tocado vivir.Ruth y Tommy nos pueden parecer un poco mas simples que Ruth, pero como os he dicho aquí vemos otra cara de la distopías, aquí vamos a ver su resignación antes la situación en la que viven.Y a lo mejor muchos os desquicia su resignación ante lo que son, a mi me desquicia, pero eso no es malo en absoluto, porque lo comprendes, porque Ruth te hace ver su visión ante la vida y eso justifica su resignación.Y de hecho esto me gusta mucho porque es otra perspectiva  a las que se ve en las distopías, es una perspectiva triste y dura, pero al menos intenta ser "diferente"

La historia se centra bastante en estos tres personajes, y el mundo en el que viven aunque al principio puede parecer normal, pronto nos damos cuenta de la injusticia a la que se ven sometidos y como a pesar de saberlo ellos no hacen nada porque se han criado para ser así.Y pese a que se descubren muchas incógnitas de su mundo, no todo se nos cuenta porque como os he dicho es su historia, y no nos hace falta saber todos los detalles del mundo distópico en el que se asienta.También debo decir que es una historia que va despacio durante todo el libro, no hay acción ni estas cosas que solemos ver en las distopías, lo cual la hace aun mas peculiar porque habla de los sentimientos humanos de Katy y su amigos, y es necesario que la historia vaya poco a poco, por lo que hay que tener un poco de  paciencia con el libro.Pero a pesar de su ritmo algo lento, es muy sencillo de leer porque la prosa de el autor es simple y amena y sin complicaciones ni florituras.Así que no resulta en absoluto nada pesado de leer, es solo que para una historia así no se puede ir con un ritmo acelerado.

Y al igual que el final, el libro es en general deprimente y triste, pero precioso.Para mi no es nada malo, porque despierta emociones y muchas, lo cual lo hace un libro genial porque no deja indeferente, es preciosamente triste.La historia de Katy es tan injusta, tan descorazonadora, tan angustiosa, tan terrible, y uno mismo no puede hacer nada, ni siquiera Katy puede hacer nada porque su fin era ser así y es feliz siendo así, ademas ella no se lo cuestiona, lo cual lo hace aun mas deprimente, pero a la vez te despierta dudas sobre la humanidad.¿Para llegar a ciertos fines es justo que paguen las vidas de otros?¿Pero si Katy es feliz en el mundo injusto que le ha tocado vivir, entonces que? Al final cuando lo acabas te quedan muchas cosas sobre las que pensar de Katy y su mundo, que bien también podría ser el nuestro.



¿Lo recomiendo?

Si y si.A los amantes de las buenas distopías sobre todo.

Puntuación:

4/5



¿Lo habéis leído?¿Os llama la atención?


Otras opiniones:

The Book Slayer
Las malas hierbas


Literatura: Las vírgenes suicidas

domingo, 28 de septiembre de 2014




Titulo original: The virgin suicides
Autor:  Jeffrey Eugenides
Editorial: Anagrama
Paginas: 229

En menos de un año y medio, cinco hermanas adolescentes hijas de una católica ferviente que no las dejaba salir con chicos, se suicidaron. Veinte años después, varios hombres que fueron sus vecinos intentan desentrañar el enigma de esas muertes relacionadas con los misterios de la feminidad y el deseo.








Opinión personal:

Adoro a Sofia Coppola, y adoro sus películas.La adaptación que hizo de Las vírgenes suicidas es una autentica maravilla, y era lógico que deseara leer el libro en el que se baso.Y lo cierto es que me ha parecido una autentica preciosidad, que recomiendo a todos.Y creo que no le haré justicia al libro, perdonadme por no poder transmitir todo lo que es este libro.

Desde la primera linea del libro sabemos que las hermanas Lisbon se van a suicidar, pero la gran pregunta de la historia es : ¿Qué razones tenían para hacerlo? Descubrir las razones de ello es lo que nos mantiene pegado a sus hojas y vamos a descubrir una verdad muy grande la juventud.Pero en absoluto el libro es solo descubrir porque se suicidaron estas adolescentes, ya que esto solo es la capa superficial de libro, es un historia que tiene muchos tras su hojas, cada cual lo puede interpretar como quiera y eso esta muy bien, me gusta mucho los libros que de verdad tienen algo que contar.

El narrador de este libro son los chicos que se enamoraron de ellas en su tiempos mozos, y que después de tantas años quieren reconstruir la historia de estas hermanas a través de anécdotas, fotos, cartas...Me pareció raro que de pronto se pusieran a reconstruir la historia, el libro no te dice porque, y en parte yo esperaba encontrar algún motivo de esto.Y si que me disgusto un poco, yo quiero justificación de todo, no me culpéis.Lo mismo se aburrían, no se.

Me encanta como escribe Jeffrey Eugenides, es de las mejores cosas del libro.Ya se que es una traducción y no se puede apreciar del todo la prosa del autor, pero es sencillamente bonito, cuidado, metafórico,  y  algo raro por culpa de la traducción, o lo mismo si es raro.Pero creo que teniendo nivel de ingles, el libro mejora mucho y es mejor leerlo en ese idioma.Aun así a veces sentía que mi querido Jeffrey se iba por las ramas, y se pasaba de explicativo.Con esto me refiero a que de algunos personajes empezaba a contar su vida, no se a cuanto de que.Porque si contar la vida de un personaje no cambia la trama principal ni para bien ni para mal, ¿para que cuentas su vida? Es interesante saber la vida de la gente del pueblo en el que viven las Lisbon, no digo que no, pero solo me pareció que no venia a cuento.Pero pasa pocas veces,y si que ayuda a hacernos una idea de la mentalidad de la gente, asi que puede pasar este detalle.


Las Lisbon en lo otro mejor del libro, sencillamente me encanta porque me resultan tan enigmáticas y me sentía como los chicos, obsesionada por ellas y por saber cada pequeño detalle de su vida.Tened en cuenta que todo lo que sabemos de ellas es gracias a lo que saben estos chicos,y muchas cosas quedan el aire sobre ellas, lo que las hace una especie de enigma indescifrable.De los chicos no sabemos prácticamente nada porque da lo mismo, ellas son las protagonistas del libro.Y de ellas lo que queremos conocer  es sus deseos y sueños.

Conocer el sitio donde viven y sus habitantes es importante, porque vemos una representación de la sociedad americana a través del pueblo y su falsedad.Y se ve la opresión en la que vivían en su casa.Sus padres eran muy religiosos y moralmente estaban muy oprimidas por ellos y por el pueblo.Pobrecitas, ellas solo querían vivir :c No odiaban la vida en absoluto, es más la amaban.Por lo que es aun mas raro el porque de su suicidio.

Muchas cosas son las que las llevan al suicidio, y tal vez algunas nunca las lleguemos a entender del todo, lo que hace que el misterio de las Lisbon este ahí para siempre.El final lo conocemos lógicamente, pero tras leerlo te deja un pequeño vació, lo he leído muchas veces porque me encanta.

Puntuación:

4/5

¿Lo habéis leído?¿Os apetece leerlo?

Contadme cositas

Especial Submarino : libro, película y música

viernes, 29 de agosto de 2014


Muy buenas gentecilla, hoy os traigo una entrada muy especial sobre un libro que me ha encantado, al igual que la película basada en él.Y también os hablare de la preciosa música de la película.

Sinopsis: 

Conozca a Oliver Tate, un adolescente de quince años. Convencido de que su padre está sumido en una depresión y su madre tiene un romance con un instructor de capoeira, se embarca en una hilarante campaña cuyo objetivo es unir de nuevo a la familia. Mientras, intentará también perder la virginidad con Jordana, su novia pirómana. ¿Se saldrá Oliver con la suya? Sumérjase en Submarino y lo averiguará…

Con un argumento perfecto y un vocabulario exquisito, la primera novela de Joe Dunthorne trasplanta al sur de Gales las inquietudes del joven idealista de El guardián entre el centeno y la narración en primera persona de Los diarios de Adrian Mole.

La trama, metafóricamente, se sitúa bajo el agua. Como en un submarino, el héroe espía la superficie del mundo. En tierra, se siente incómodo y torpe. Y sobre todo, se siente solo. Es un chico gracioso porque torpedea sus oportunidades de ser feliz. Algo que todos hemos hecho en algún momento. La ansiedad es fácilmente reconocible como un sentimiento que acaba provocando la zozobra.

Opinión personal: 



Titulo original : Submarine
Autor : Joe Dunthorne
Editorial : SUMA
Páginas: 424











A pesar de tener una trama muy sencilla, el libro se ha ganado todo mi corazón.Aun siendo sencilla me resulta curiosa debido al protagonista Oliver, el es el punto mas fuerte de la historia, es un chico muy peculiar y raro, pero peculiar de verdad, que nos cuenta en primera persona como es su vida a los quince años.Aunque os tengo que decir que la comparación con El guardián entre el centeno es un poco exagerada, porque solo se parecen en que ambos tienen un protagonista muy, muy particular.Lo mas curioso de el libro es la pasión de Oliver por las palabras raras.Al comienzo de cada capitulo y dentro de el, no vamos a encontrar con la  "Palabra del día"  donde nuestro protagonista nos explica el significado de palabras como: tirscaidecafobia, nepente, ecolalia...También es curioso la manera en que nos presenta a las personas que mas influyen en su vida como su novia Jordana, la pirómana, y sus padres.

 Dentro de la propia historia nos vamos a encontrar con un Diario escrito por el propio Oliver que le da un toque humorístico a la historia y hace que no sea lineal.Yo me he reído con el humor de Oliver y la forma que tiene de contestar a sus padres, y de pensar sobre las cosas que le rodean.De verdad que es muy curioso y gracioso leer todo lo que piensa Oliver, muchas veces me identificaba con él cuando tenia 15 años.Para mi el autor entiende de verdad lo que es tener quince años, y al final nos regala una historia creíble con sentido del humor y con un toque de lo mas original.En mi opinión el libro nos hace ver como Oliver se siente muy diferente de los demás y por eso nunca esta en tierra, sino debajo del agua intentando encontrarse a si mismo.Y se da cuenta de que al final no todos son tan diferentes a él, que también el resto de personas estamos debajo de el agua.


El final de libro ni me gusto, ni me disgusto, solo sentí que no era suficiente, quería algo mas. En resumen Submarino es de los libros que pese a nos ser sencillos tienen un algo especial que hace que se queden contigo.

Nota: 4/5

Título original: Submarine
Año: 2010
Duración: 97 min
País: Reino Unido
Director: Richard Ayoade









"La mayoría de la personas piensan en si mismos como individuos, como si no hubiese nadie más en el planeta. Ese pensamiento les motiva a levantarse de la cama, a comer y hacer su vida como si nada malo pasase.  Me llamo Oliver Tate"

Así es como da comienzo la estupenda adaptación de el libro, conservando durante toda la película la esencia de la historia y de Oliver. Y vista solo como película también es muy buena también. Tiene unas pequeñas variaciones con respecto al libro, pero que no alteran para nada la historia de mi querido Oliver. Puedo decir perfectamente que la película me gusto muchisimo mas que el libro, y con diferencia. Para mi se ha convertido en una película muy especial, y en una de  mis películas favoritas de la vida.

La película esta contada de una manera distinta al libro. Se divide en tres partes, en cada uno de esas partes se va a centrar en algo que es muy importante para Oliver. La película tiene un toque muy especial ay que  Oliver mira a cámara  y con ello la cuarta dimensión, y sentimos que le estamos espiando porque el sabe que ahí esta una cámara. En cuanto al resto de cosas como el guión, están muy bien trabajados, no es idéntico al libro, pero mantienen ese humor de Oliver que tanto me gusta. Los actores para mi son estupendos, tanto los principales como los secundarios. Creo que nadie podría hacer de Oliver mejor que Craig Roberts.

Nota: 5/5







BSO: Andrew Hewitt
Canciones: Alex Turner



Los que me conocéis sabréis que Arctic Monkeys es mi grupos favoritos. Submarine es el primer EP en solitario de  Alex Turner, vocalista y guitarrista principal de Arctic Monkeys, y compuso seis temas especialmente para la película.

Las letras fueron escritas y tocadas por él, son una autentica preciosidad y muy acordes con la película, me encanta como escribe este hombre, y su voz <3. Las canciones se disfrutan mas si las escucháis en conjunto con la película, así sueltas os pueden resultar un poquito lentas.Pero aun así espero que las améis tanto como yo.Os dejo las tres que mas me gustan de las seis.

Piledriver Waltz

Stuck on the Puzzle

Hiding Tonight


¿Qué os ha parecido la reseña?¿Tenéis ganas de leer el libro o ver la película?¿Habéis leído el libro o visto la película?¿Os gustan las canciones de Alex Turner?



Contadme cositas 

Literatura: Nada-Janne Teller

miércoles, 6 de agosto de 2014


Título Original: Intent
Autor: Janne Teller

Pierre Anthon deja el colegio el día que descubre que la vida no tiene sentido. Se sube a un ciruelo y declama a gritos las razones por las que nada importa. Tanto desmoraliza a sus compañeros, que deciden reunir objetos esenciales con el fin de demostrarle que hay cosas que dan sentido a quienes somos. En su reto arriesgarán parte de sí mismo y descubrirán que sólo al perder algo se aprecia su valor. Pero entonces puede ser demasiado tarde.


 Opinión personal:

Normalmente empiezo mis reseñas, diciendo cuanto me ha gustado el libro, poco, mucho, nada, demasiado...Pero esta vez no puedo ni decir eso.No se si me ha gustado, de verdad que no os lo puedo decir.Leí este libro hace algún tiempillo para aclarar las ideas que tenia sobre él, y así de una vez por todas decidirme con si me ha gustado o no.Pero ha pasado ese tiempillo, y no puedo decir que me guste, pero tampoco puede decir que no me guste.

Creo que esta sera una de las reseñas mas extrañas que leáis en mi blog.Es difícil contar este  libro cuando no sabes ni siquiera lo mas obvio, que es que te guste o no.Es raro, eso si,  muy raro.Cuando lo leáis, si os animáis a leerlo alguna vez, lo mas seguro es que no es dejara indiferentes para bien o para mal.O bien os va a parecer una autentica parida, que lo es.O bien lo vais adorar, por su particularidad.O la tercera opción es que no os parezca ni lo uno, ni lo otro.

Bueno, lo mas destacable de el libro es su rareza y particularidad.Como bien dice la sinopsis, un chico llamado Pierre Anthon, un buen día se da cuenta de que nada, pero absolutamente nada, tiene sentido.Ya de por si el comienzo de el libro es raro, porque no hay explicaciones ni justificaciones de que porque de pronto así, a lo loco, Pierre Anthon, se le mete en la cabeza de que nada tiene sentido.Aunque por una parte pienso que cuando a una persona tiene el "síndrome Pierre Anthon" no tiene porque tener motivos de pensar que nada tiene sentido, puede que sea una etapa puntual de la vida  que a todos nos pasa alguna vez, el ver que todo lo que hacemos no vale para nada.Pero esto ya es cosa de cada uno, y es algo que me gusto, porque el libro al menos te hace pensar en esta clase de cuestiones.

Después de que Pierre Anthon se sube a un ciruelo, cosa que no tiene el mas mínimo sentido.Si alguien le encuentra el sentido a subirse a un ciruelo que me lo diga, porque a mi eso me parece una autentica parida, si he dicho parida, porque lo es.A lo mejor es un intento de metáfora o simbolismo que a mi se me escapa, y si es algo de esto, la autora lo ha hecho muy mal, porque lo que parece es una tontería.O también cabe la posibilidad de que cuando te das cuenta de que la vida no tiene sentido, lo que te pide el cuerpo es subirte a un ciruelo XD.Alguna vez, pero muy pocas veces, en mi cabeza he tenido la misma idea de Pierre Anthon, pero no se me paso por la cabeza subirme a un ciruelo, lo normal es ponerte morado a helado XD.

El caso es que después los compañeros de clase intentan por todo los medios que baje del árbol, y se les ocurre la genial idea demostrarle que la vida si que tiene sentido.Y ahí esta lo mas raro, extraño y peculiar de el libro : la manera en que unos niños de 13 años van a demostrar que la vida tiene sentido.Obviamente no os voy a decir como, porque os quito toda la gracia de el libro.Conforme mas paginas pasaba menos me creía la mentalidad de estos niños de 13 años, y las ideas que se les pasaban para que Pierre Anton baje de el ciruelo.

Los niños de trece años no hacen estas cosas, a mi parecer son personajes poco creíbles y muy mal construidos.Yo con 13 años, la clase de cosas que hacen estos niños, ni se me pasaba por la cabeza.Es mas propio de gente loca, pero los niños de el libro no están locos.Así que no entiendo la justificación de sus acciones.No tiene sentido, nadie se lo cree.O también puede ser como os decía arriba que es una metáfora o simbolismo.Pero la verdad no lo creo, sencillamente no esta justificado, y en vez de parecer una "especia de lección filosófica" por parte de la autora, de hacernos ver que las cosas se valoran cuando se pierden, lo que  en realidad parece es una autentica parida de las gordas.Este libro de filosofía poco, mas bien nada, me pareció mas bien un intento malo de intentar hacer un libro filosófico.

Pero una cosa si que tengo clara con respecto a este libro, no aburre.Ademas es corto, se lee en nada.Si os apetece leer algo corto, que no aburra y raro, este es vuestro libro.Lo mismo lo odiáis porque tiene un sin fin de cosas que hacen odiarlo, pero no lo odio, lo cual es mas raro aun.Pero también tiene un sinfín de cosas súper extrañísimas que lo mismo lo amáis, por su rareza, pero no lo amo.

Tengo que añadir a todo esto, lo que nos dice la sinopsis: "sólo al perder algo se aprecia su valor".¿Creéis que es verdad? Al fin y al cabo el fin ultimo de el libro es que veamos esto, pero podemos estar en desacuerdo o a favor, no es que sea verdad.Al menos para mi no es todo negro o blanco, y no siempre hace falta perder algo para darnos cuenta de su valor.Muchas veces ya sabemos el valor de las cosas, sin necesidad de perderlas.Pero es mi punto de vista, yo por mi parte no estoy del todo de acuerdo con la autora.Pero vosotros lectores míos, podéis pensar lo que querías porque somo libres.

En resumen Nada es el libro mas raro que he leído en mi vida, y es raro porque es la primera vez que al terminar un libro no tengo ni la menor idea de si me gusta o no.No aburre, eso si que no.


Putuación: 

1/5


¿Habéis leído el libro?¿Os gusto o no?¿Es verdad que al perder las cosas apreciamos su valor?


Edito * Al final pensándolo mucho y gracias el tiempo decidí ponerle una estrella porque es un parida gorda.

Literatura: Críadas y señoras

lunes, 14 de julio de 2014



Titulo original : The help
Autor : Kathry Stockett
Editorial : Circulo de Lectores

Jackson, Misisipi, 1962. A la vuelta de su estancia en la universidad, Skeeter descubre que Constantine, la fiel criada negra de la familia, ya no está, y nadie quiere explicarle qué ha ocurrido. Sin el apoyo de su aya Constantine, la única que conoce sus secretos deseos de ser escritora, Skeeter no soporta el aire enrarecido de Jackson… hasta que concibe un proyecto que puede hacer saltar por los aires el precario equilibrio de una sociedad hipócrita y cerrada. Pero primero tendrá que dirigirse a Aibileen, que ha pasado la vida criando a los bebés blancos, y que acaba de perder a su único hijo, y también a Minny, la negra más deslenguada de todo el estado de Misisipí. Juntas descubrirán que están hartas de normas, porque hay silencios que matan y hay historias que tienen que contarse, aunque conlleve un gran riesgo…


Opinión personal: 

Es la primera vez que leo un libro que tiene como escenario  las barreras que existían entre blancos y negros en los años sesenta.Y tengo que decir que es de los mejores libros que he leído este año, no solo me ha gustado, me ha encantado.

La sinopsis deja muy claro lo que nos vamos a encontrar, así que no la voy a resumir ni nada.Me centrare en los personajes principales que son tres: Skeeter, Aibileen y Minny.

Minny es el personaje que mas ha gustado, principalmente por todas las cosas que suelta al hablar cargadas de sentido del humor y sin callarse nada.Seguro que la adoráis, porque es un personaje  muy achuchable.Aun que hubo una pequeña cosa, que no os la digo porque es spoiler, que me hizo chirriar con este personaje.Para mi era una mujer dura, que va de frente, no se calla nada y luego te enteras de una cosa de su vida privada, que te descoloca bastante.Tampoco es que sea algo malo del personaje, mas bien me pareció que en el fondo las personas aunque aparenten una cosa, en el fondo no son tal y como creemos que somos.Y obviamente como mujer trabajadora que cuida a su familia, y ser humano tiene que tener debilidades.

Luego esta Aibileen, la otra criada negra, y mejor amiga de Minny.Son muy diferentes en cuanto a personalidades, pero esto no les impide entenderse y ayudarse entre las dos.Aibileen es una mujer mayor, que ha vivido mucho, sabe mas de la vida que Minny, y actúa pensando las cosas.
Skeeter se podría decir que es la protagonista central, puesto que es ella la que une las historias de estas dos criadas negras.Al principio la veía un poco como la chica guapa, que dice que es fea, y bla bla todo muy tópico.No me terminaba de gustar, pero a medida que va uniendo su vida a las criadas, va teniendo una evolución como persona, que es lo que al final hizo que este personaje me gustara de verdad.

A lo largo de todo el libro estas mujeres cambiaran, evolucionaran como personas.Esto es algo que me encanto, puesto que no se han quedado en los personajes que se nos presentan al principio. También tengo que mencionar a los personajes secundarios que son muy importantes dentro de la historia.Me gustan mucho en el sentido de que "no están por estar", están porque de verdad forman parte de la historia y no como simples obstáculos de las protagonistas.En primer lugar están las amigas de Skeetter: Hilly Holbrook, la antagonista por excelencia de la historia, una persona de lo mas racista, que vive para ser la mujer ideal y Elizabeth Leefolt que es la perfecta demostración de lo vacía que es la vida de algunas personas que aparentan tener la vida perfecta.Y os menciono por ultimo a Celia Foote, el personaje mas puro e inocente de la historia.A mi me ha encantado, porque me hacia falta alguien así entre tantas cerdas racistas.

Este es el punto mas fuerte de la historia, los personajes MUJERES, tanto los principales como los secundarios, tanto los buenos como los malos.Todos están muy bien caracterizados y juegan su papel de manera acertada y creíble.Las vidas de Minny, Aibileen y Skeeter conforme avanza la trama se irán uniendo de una manera que nunca esperaron.Y ademas resulta de lo mas interesante conocer los detalles de como funcionaba la vida en los años sesenta si eras negro, puesto que en ese entonces la mentalidad de la gente no consentía que negros y blancos fueran al mismo colegio.Algo que sin duda alguna hoy nos resulta de lo mas alarmante, en ese entonces era considerado normal.

En resumen Criadas y señoras, es una historia sobre como la vida va a unir a dos criadas negras: Minny y Aibileen con Skeeter en un escenario en donde aun existían las diferencias entre blancos y negros, pero con sentido del humor.


Puntuación: 

5/5

¿Os ha llamado la atención el libro?¿Lo habéis leído, os gusto?

Reseña : Crónicas del Mago Negro : El Gremio de los Magos-Trudi Canavan

domingo, 6 de julio de 2014

Título Original: The Magicians' Guild
Autor: Trudi Canavan
Editorial: DEBOLSILLO

Cada año los magos de Imardin se reúnen para realizar, junto con la guardia real, una gran purga en las calles de la ciudad: la vacían de vagabundos, picaros y maleantes. Son maestros en las diversas disciplinas de la magia, y saben que nadie puede oponérseles. Pero su escudo protector no es tan impenetrable como creen. 
 Porque Sonea, una joven de origen humilde, está furiosa tras ver que su familia y sus amigos van a ser expulsados de la ciudad. Toda la rabia acumulada por años de injusticia va concentrada en una piedra que Sonea lanza contra las fuerzas del orden. Para sorpresa de todos, la piedra atraviesa la barrera invisible y derriba a uno de los magos. 
 El peor de los temores del Gremio se ha hecho realidad: hay un mago sin educar en las calles. ¡Un mago fuera de la nobleza! Deben encontrar a Sonea cuanto antes, porque se trata de una persona con un poder tan enorme que, descontrolado, representa una amenaza tanto para quien lo posee como para el resto de la ciudad.


Opinión personal:

La fantasía es un genero que adoro, y tal vez por eso siempre espero mucho de esta clase libros.La primera parte de esta trilogía me ha gustado, el problema esta en que esperaba mucho más, y me ha faltado mucho para que consiguiera conquistarme de verdad.

Lo que mas me gusta en las novelas de fantasía es la ambientación, la forma en la que el autor crea un mundo nuevo siempre me resulta fascinante y debo ser por este que amo tanto este genero.Y este libro no es la excepción, ya que el punto mas de fuerte ha sido el mundo que nos crea la autora.Se nota que esta muy trabajo, y es rico en detalles.Y lo que mejor esta construido es todo lo relacionado con El gremio de los magos.

El problema más grande que veo en esta historia es la protagonista Sonea, que no me ha dicho nada durante la mayor parte de la historia.Me es bastante indiferente, y cuesta mucho conocer como es de verdad puesto que no la autora no tiene muy bien construido este personaje.No la odio, pero tampoco lo adoro.No ha sido hasta los capítulos finales cuando Sonea ha empezado a gustarme y llenarme de verdad.Pero como ya os he dicho en la mayor parte de la historia la vi un poco plana, y solo  al final  es cuando empezamos a apreciar cierto carisma.

El mejor amigo de nuestra protagonista, Cery, si que fue un personaje que me gusto desde el principio por su bondad, su cariño, su valentía y que siempre esta dispuesto a ayudar a Sonea.Gracias a él la historia gana mucho porque aparece bastante junto a Sonea, pero de forma amistosa.En este libro no hay romance, tal vez  unas pocas lineas, pero en absoluto interfiere en la historia principal.

El resto de personajes, igualmente importantes, son los magos.Hay muchos cada uno con su personalidad y su propia historia, pero es mejor que los vayáis descubriendo vosotros mismos.Cada uno tiene un papel en la trama y en la vida de Sonea.

En cuanto a la trama de la historia, debo decir que la primera parte de esta historia esta muy sobrada.La mitad es algo  aburrida puesto que no pasa gran cosa que sea importante y que nos aporte algo nuevo en la historia.Pero está se salva un poco, con la segunda mitad de el libro, que es donde de verdad empiezan a pasar acontecimientos importantes para la historia.

En cuanto a la trilogía, si que estoy dispuesta a continuar, pero tampoco lo tengo como algo prioritario.

En resumen El gremio de lo magos es una historia que tiene una ambientación interesante pero nada mas.Y le falta mucho para conseguir llenarme debido a la falta de carisma de la protagonista y a la sobradas páginas de la primera mitad del libro.

Puntuación: 

2.5/5


¿Que os ha parecido la reseña?¿Habéis leído el libro, os gusto?¿Os ha llamado la atención?


Literatura: Cincuenta sombras de Grey-E.L. James

miércoles, 4 de junio de 2014

Titulo original : Fifty Shades of Grey
Saga: Trilogía de Cincuenta sombras de Grey 1/3
Autora: E.L.James
Editoral: GRIJALBO
Genero: Basura
Cubierta: Tapa blanda
Paginas : 544
En realidad me lo descargue, pero os pongo la ficha que queda mas bonito.



Sinopsis: 

El primer libro de la trilogía de "Cincuenta Sombras de Grey" es el libro del que habla todo el mundo.
La protagonista, una universitaria joven, estudiosa, inteligente,... y virgen.
Ana, la protagonista de la trilogía "Cincuenta sombras", se enamora de un multimillonrio elegante, atractivo,...Christian Grey, con unas preferencias sexuales muy exigentes.
Christian Grey mantiene una relación sexual sadomasquista con la joven, que por contrato, tiene que convertirse en una perfecta sumisa.
Ana, la protagonista está dispuesta a todo por amor, incluso a intentar liberar a Grey de su oscuro pasado.

Opinión personal: 

El libro es una autentica basura.Si he dicho basura, porque no hay mejor palabra que defina a este libro.Ni siquiera lo puedo considerar un mal libro, ya que decir eso es quedarme muy corta, es más no merece entrar en la categoría de libro porque es porquería.

Pensareis que me estoy pasando o que falto el respeto al "libro" por denominarlo basura, pero no es así, el respeto es para quien lo merece y este libro se humilla a si mismo el solito.Además considero que este libro es una falta de respeto hacia los libros y la literatura, y por tanto no merece mi respeto.Y puedo decir libremente  que es una mierda, una basura, una porquería, solo sirve para tirarlo a la basura, me produce arcadas saber que existe, si lo veo en un librería no lo tocaría ni con un palo por miedo a que me pase algo y si lo toco con la mano posiblemente me tenga que lavar con lejía o cortarme la mano.Dicho esto os voy a contar el porque de mi asco hacia 50 sombras de Grey.


Los dos protagonistas de la historia son la estudiante de literatura Anastasia y el multimillonario Grey.Creo que las piedras tienen mas personalidad que la tía esta, y eso que no son seres vivos.No entiendo como se puede crear un personaje tan tonto y plano como un folio.La autora se debió de esforzar de verdad en hacerla parecer lo mas estúpida posible, de eso estoy segura.Su manera de actuar y sus acciones en la historia carecen se sentido alguno, y siempre se esta contradiciendo todo el tiempo con su estúpido subconsciente, diosa interior....Luego esta el famoso Grey, que es el tío que esta bueno y tiene dinero.Que eso esta muy bien, no digo que no, pero lo único que causa es odio debido ya que es un asqueroso machista, controlador y estúpido.Entiendo que le atraiga a nuestra protagonista al principio debido a su físico pero como puedes querer o enamorarte de un tío así cuando lo conoces y sabes como es.Y digo enamorarte porque es lo que se dice nuestra protagonista, ya que yo en este libro no veo amor de verdad por ningún lado.Ella simplemente se aburre de su asquerosa vida y cuando conoce a alguien que medianamente le hace caso, lo llama amor.Como mujer veo patético que te pueda agradar un tío así porque es intolerable todo su comportamiento.Si me encontrara en mi vida con un Grey, que por cierto es el sueño de muchas fans que suspiran con frases así : "Quiero un Christian Grey en mi vida", lo  que haría seria atropellarle con el coche de mi padre.En cuanto a los personajes secundarios solo se puede decir que están por estar, y sirven para aumentar paginas.

Otra gran pero de esta porquería es la trama que es inexistente, la historia de Grey y Ana es algo así:
Chica tonta conoce al tonto de Grey, escenas de sexo, la chica se vuelve mas tonta, escenas de sexo, el chico es mas tonto aun, escenas de sexo y fin. Todo el rollo del BDSM esta ahí por la misma razón que lo personajes secundarios para añadir páginas sin sentido alguno.Apenas se nada de BDSM, y creo que es un tema que podría dar mucho juego si se hace bien claro.Pero aquí esta porque a la autora no se le ocurría una mejor manera de alargar esta ridícula historia que se supone que es de amor.Encima el libro tiene mas de 500 páginas, de las cuales una buena parte de ellas son correos electrónicos de los protagonistas y así ocupar mas páginas porque se ve que a la autora no le da la cabeza para más.Y las otras paginas son solo escenas de sexo, diálogos cutres, descripciones tontas y el contrato que le ofrece Grey a Anastasia para así ocupar mas paginas, ya que el contrato no tiene ninguna relevancia en la historia, esta como todo para alargar la ridícula trama sin sentido.

Pero señores y señoras todo lo que he dicho anteriormente no es lo peor del libro.Lo peor es como esta escrito.Me parece una puta broma lo de este libro.¿Como pueden publicar una cosa así? Dan ganas de quitarse los ojos para no verlo.Me produce dolor la manera tan patética en la que esta escrito.Decir que literariamente es pobre es quedarse corto, como siempre con este libro no hay palabras para describir lo humillante que resulta.Los diálogos me recuerdan a las conversaciones típicas de Tuenti, vacías y sin sentido.Me pasaba pensando todo el tiempo cuando tendrían una conversación de verdad.Las descripciones son algo así : un silla gris ahí, una puerta al lado.Vamos que al autora describe las cuatro cosas que se le pasan por la cabeza porque no pueden ser mas cutres y sosas.No soy una experta en Lengua, voy a segundo de bachillerato, pero no me hace falta ser una experta para darme cuenta de la pobreza literaria que tiene tanto en gramática como en léxico y como en todo.

Esto es Cincuenta sombras de Grey y he dado razones mas que suficientes para odiar el libro.Siempre trato de encontrar algo bueno en lo libros, pero aquí no hay nada que valga la pena.Hay libros que odio y entiendo porque gustan, pero con este no me pasa eso, me supera.

En resumen 50 sombras de Grey no se le puede considerar un libro, porque en realidad es una basura.Me da pena compararlo con la basura, ya que la basura de mi casa da menos asco que este libro.


Puntuación: 

0/10

Goodreads



¿Que os parecido la reseña, me he pasado o es justa?¿Habéis leído el libro, lo odias o lo amáis?